GAYE ŞEYMA CAN
Kayıp yakınlarını bulmak için Beyoğlu’ndaki Galatasaray Meydanı’nda oturma eylemi yapan Cumartesi Anneleri’nden 46’sının yargılandığı davanın duruşması 5 Nisan’a ertelendi.
Cumartesi Anneleri eyleminin 700’üncü haftasında 23 Ağustos 2018’de polis müdahalesiyle karşılaştı. Müdahale sırasında gözaltına alınan 46 kişi hakkında ‘Toplantı ve Gösteri Yürüyüşleri Kanunu’na muhalefet’ suçundan dava açıldı. Sanıkların 6 aydan 3 yıla kadar hapis cezasıyla cezalandırılmaları istenen davaya bugün İstanbul 21. Asliye Ceza Mahkemesi’nde devam edildi. Duruşmaya bazı sanıklar ve avukatları katıldı.
Sanık avukatlarından Ahmet Cihan, “Suç yoksa ceza da yoktur. Savunma almak anlamsızdır. Bu durum psikolojik baskı yaratmaktan öteye gitmeyecektir. Biz bu davayı başından itibaren şöyle anlattık: Cumartesi Halkı’nın siyasi nedenlerle cezalandırılması, hukuka uygun hareket ettiğimiz bir eylemdir.” Bu nedenle 2018’den bu yana müvekkillerimiz tedirgin. Yargılamanın devamı bile hak ihlalidir. Çünkü Anayasa Mahkemesi kararıyla suçsuzluğu kanıtlanan kişilerin yargılanması devam edemiyor. Sorgulanmayan sanıklar var. Konuşsalar ne diyecekler? Onlar da aynı şeyi söyleyecekler. Bu dava sonunda beraat edeceğiz, buradan başka bir “Karar olmayacak. Biz bu davada başka bir karar istemiyoruz. Derhal beraat istiyoruz. Bu karar müvekkillerimizin hata yapmadığını gösterecektir.” ilk günden itibaren” dedi.
Konuşan: Av. Ömer Kavili, “Bu kişiler 3 buçuk yıldır lekelenmekten kurtulamadılar ve her duruşmaya gelmek zorunda bırakıldılar. Savcılıktaki savcıdan mütalaasını yenilemesini rica ediyorum. Suç Yargılanması istenen sanıklara ait değil.
Görüş yetersiz, keyfi ve hukuka aykırıdır. Bu salonda kalite devam ediyor” dedi.
AVUKAT OYA MERİÇ EYÜBOĞLU: “SORGULAMADAN AKIL VEREBİLİRSİNİZ”
Avukat Oya Meriç Eyüboğlu ise Anayasa Mahkemesi’nin hak ihlali kararlarını hatırlatarak, “Sizden önceki hakimlere de söyledik. Anayasa Mahkemesi’nin bu davada yargılanan kişilerle ilgili üç kararı var. Sorgulamadan beraat kararı verebilirsiniz” dedi. “
Mahkeme derhal beraat talebini reddetti. Sanıklar savunmalarında suç işlemediklerini belirterek beraatlerini talep etti.
Sanık BENLİ: “SUÇLU DEĞİL BERABER OLDUM” HEMEN “İSTİYORUM”
Sanık Ahmet Süleyman Benli, savunmasında, “2018 yılının 700’üncü haftasıydı, daha önceki haftalarda olduğu gibi karanfil bırakmak için yürümek istedim. Meydana yaklaştığımda bir polis kalabalığı gördüm. müdahale etmemek için çay içtim. Dışarı çıktığımda hala polisler vardı. Köşede bekledim ve bazı polisler bana baktı, hadi götürelim.” “Sonra beni alıp gözaltı aracına bindirdiler. Aşağı indirdiklerinde çok sayıda kişinin gözaltına alındığını fark ettim. Herhangi bir uyarı veya duyuru olmadı. Ben suçsuzum, beraatımı talep ediyorum” dedi.
Sanık ÇELİK: “HİÇ BİR SUÇU YOK”
Sanık Ulaş Bedri Çelik, “Dayanışma için oradaydım. Hiçbir kusurum yok. Anayasal hakkımı kullandım. Hareketin yasaklanması konusunda herhangi bir tebliğ yapılmadı.”
Mahkeme heyeti, eksiklerin giderilmesine karar vererek duruşmayı 5 Nisan’a erteledi.
